Troisième partie : clivages du conclave et papabili - Les résultats

Probabilités de victoire : cardinal Jose Tolentino de Mendonca principal papabile

Le conclave de 2025 se caractérise par une diversité géographique et une majorité de cardinaux nommés par le pape François. Les dynamiques de coalition dépendront des orientations pastorales, doctrinales et géopolitiques des électeurs. Les profils capables de rassembler au-delà des clivages traditionnels auront une position avantageuse.

Comment est calculé le “coefficient de victoire” ?

Le coefficient de victoire (1 à 5) n’est pas une mesure mathématique stricte, mais un indice stratégique basé sur six critères pondérés, chacun noté sur 5 points. J’ai agrégé ces notes pour évaluer la “probabilité” relative du candidat à fédérer une majorité au conclave :

Critères	Pondération indicative
Acceptabilité transversale (inter-blocs)	★★★★★
Expérience et stature ecclésiale	★★★★☆
Position dans les clivages	★★★★☆
Origine géographique et poids symbolique	★★★☆☆
Réseaux dans la Curie et diplomatie	★★★☆☆
Visibilité ou discrétion stratégique	★★★☆☆

Papabili – Coefficient de victoire estimé (sur 5)

Nom	Âge	Bloc(s)	Commentaires	Coeff.
Paulo Cezar Costa	57	Sud + Réformateur	Jeune, consensuel, proche du style François, bien vu à Rome	4/5
Anthony Poola	63	Sud + Inclusion sociale	Figure inédite (dalit), pastorale forte, mais peu connu en dehors de l’Inde	3/5
Dieudonné Nzapalainga	57	Afrique + Pastorale	Fort profil symbolique, mais manque d’appui curial structuré	3.5/5
Fridolin Ambongo	64	Sud + Doctrinal	Influent en Afrique, charismatique, mais perçu comme clivant par les Occidentaux	3/5
José Tolentino de Mendonça	59	Europe + Réformateur	Culturellement puissant, profil d’unité, apprécié à Rome	4.5/5
Jean-Marc Aveline	66	Europe + Dialogue	Très apprécié sur les questions migratoires, mais pas perçu comme rassembleur	3.5/5
Péter Erdő	72	Europe + Doctrinal	Juridique, classique, mais âge avancé et peu attractif pour les réformateurs	2.5/5
Berhaneyesus Souraphiel	75	Afrique + Doctrinal	Estimé, mais trop discret, et limite d’âge	2/5
Mario Grech	67	Europe + Diplomatie	Pilote du Synode, modéré, mais manque de réseau Sud	3.5/5
Luis Antonio Tagle	67	Asie + Diplomatie	Perçu comme affaibli au Vatican, mais très populaire dans l’Église mondiale	3.5/5

José Tolentino de Mendonça obtient un bon score en acceptabilité, stature culturelle, modération doctrinale, et équilibre Nord/Sud. Cela augmente mécaniquement son “coefficient” à 4.5. À l’inverse, un cardinal clivant doctrinalement ou géographiquement aura du mal à dépasser 3/5.

Pourquoi Mendonça apparaît-il aussi fort ? Plusieurs raisons objectives expliquent son positionnement favorable dans un scénario de compromis :

Profil transversal : Européen, mais en lien avec l’espace lusophone et le Sud global (Lisbonne, Brésil, Angola, Timor).
Expérience romaine : Préfet du Dicastère pour la Culture et l’Éducation, proche de François. Il incarne la ligne pastorale-culturelle de ce pontificat sans être clivant.
Réputation intellectuelle et spirituelle : Théologien, poète, reconnu pour sa finesse et sa capacité de dialogue.
Acceptabilité dans plusieurs blocs : Ni trop réformateur (pour les doctrinaires), ni trop rigide (pour les progressistes), ce qui en fait un vrai “candidat de synthèse”.

Il n’est pas médiatisé comme papabile dans les médias généralistes, mais il circule en interne dans certains cercles comme une carte "d’apaisement" si les tensions se durcissent.

Une solution alternative en cas de blocage : Pietro Parolin, Secrétaire d’État, est l’un des hommes les plus puissants du Vatican depuis une décennie. Toutefois, plusieurs éléments expliquent sa relative mise à l’écart dans cette analyse des papabili "crédibles" :

Élément	Détail
Âge en mai 2025	70 ans
Fonction	Secrétaire d’État du Saint-Siège depuis 2013
Origine	Italie (Europe occidentale)
Orientation	Modéré doctrinalement, diplomate pragmatique, très curial
Appartenance aux blocs	Fortement ancré dans le bloc central romain, lien avec modérés et diplomatiques
Image dans le Collège	Respecté, mais identifié à l’appareil et à certaines ambivalences

Ses atouts :

Vaste expérience diplomatique (Venezuela, ONU, accords Chine-Vatican).
Connaissance intime de la Curie.
Perçu comme fin tacticien, habile gestionnaire.
Apprécié en Amérique Latine

Ses handicaps :

Il incarne l’appareil curial dans ce qu’il a de plus institutionnel, ce qui peut déplaire à ceux qui veulent tourner la page François sans revenir à la gestion vaticane des années Bertone.
Il porte la responsabilité de certaines décisions contestées (notamment sur la Chine), ce qui pourrait le rendre vulnérable au moment du vote.
Sa proximité avec le pouvoir romain et son âge (70 ans) le classent comme un "pape de transition" peu mobilisateur dans une Église en quête de souffle.

En clair, Parolin est papabile sur le papier, mais dans un contexte polarisé et fatigué par les structures curiales, il pourrait manquer d'élan électoral au conclave. Il reste néanmoins un "faiseur de pape" majeur, très impliqué dans les jeux d’alliances.

Évaluation du coefficient de victoire – Cardinal Parolin

Critère	Note sur 5
Acceptabilité transversale	★★★☆☆
Stature ecclésiale et expérience	★★★★★
Position dans les clivages (doctrine, style)	★★★☆☆
Origine géopolitique / Symbolique	★★☆☆☆
Réseaux au sein de la Curie	★★★★★
Visibilité / Fatigue institutionnelle	★★☆☆☆
Coefficient final de victoire estimé	3.5/5

Scénario où Parolin l’emporte

Parolin pourrait être élu dans un scénario de blocage durable entre les pôles réformateur et doctrinal, si le Collège cherche un pape :

qui maîtrise les rouages du Saint-Siège,
qui apaisera les tensions internes,
et qui ne bousculera pas radicalement la ligne François, sans la prolonger non plus.

Il pourrait ainsi être un candidat de compromis entre conservateurs institutionnels et modérés fatigués du réformisme pastoral.

François Mabille, Directeur de l’Observatoire de géopolitique des religions-IRIS

Dernier ouvrage publié : Le Vatican. La papauté face aux défis du monde, Eyrolles, 2025